miraclegames.de
Community
Wochenrückblick #24
von Tobias Henke
08.08.2012

Diesmal ist großes Reinemachen angesagt! An der Front der Magic-Großveranstaltungen war es am vergangenen Wochenende nämlich still, Game Day sei Dank, dafür gibt es eine Unzahl kleinerer Nachrichten zu vermelden, teils älter, die auch noch einmal aufgeräumt werden sollten.


Beim heiligen Diego!


Beginnen wir mit einer E-Mail vom rasenden Reporter Artie Heinrich. Der war sogar im Urlaub aktiv, sogar … investigativ. Er brachte mehr über die weiteren Pläne zu den in diesem Jahr schleppend an den Start gegangenen World Magic Cup Qualifiern in Erfahrung, ein Thema, was uns auf diesem Sendeplatz ja schon des Öfteren beschäftigt hat. MAZ ab:

Hi Tobi,

ich hatte in diesem Jahr das Glück, meinen Jahresurlaub in den USA zu verbringen, genauer gesagt in San Diego, just zur Comic-Con. (Welch ein Zufall )

Ich saß natürlich auch in dem Magic-Panel (wovon ja ein Mitschnitt auf dailymtg.com zu sehen ist) und nutzte die Gelegenheit gleich mal, nach dem Panel ein paar Minuten mit Scott Larabee zu sprechen, dem Zuständigen für Tournament-Organization bei Wizards. Ich machte ihn auf die deutsche Situation bei den WMCQ aufmerksam und fragte nach, ob, und wenn ja, welche Änderungen hier von Wizards zu erwarten sind. Folgende Antworten/Auskünfte konnte er mir geben:

Wizards sind sich selber bewusst, dass das WMCQ-System nicht in allen Punkten ideal ist; es war auch in seiner jetzigen Form nie als endgültiges, fertiges System gedacht. Man wollte die WMCQ einfach schnellstens auf den Weg bringen und wählte dann eine Form, von der allerdings von vornherein klar war, dass sie nur vorläufig sein würde.
P
Das System ist für kleinere Länder sehr gut geeignet, für große Magic-Nationen (wozu Wizards auch Deutschland rechnen) hat sich das System aber als wenig zufriedenstellende Lösung gezeigt und es wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Änderungen geben.
P
Es gab gerade Anfang Juli eine interne Besprechung bei Wizards, auf der alternative Systeme diskutiert wurden. Insbesondere wurden explizit folgende Möglichkeiten besprochen und in Betracht gezogen:

alle drei Turniere an einem Wochenende/Ort
ein großes Turnier, auf dem alle drei Slots vergeben werden
P
Eine endgültige Entscheidung wurde noch nicht getroffen, man diskutiert noch, aber die Stimme der Community wurde gehört und Änderungen sind in Planung. Inwieweit die regionalen Wizards-Länderbüros hier eingebunden sind, konnte oder wollte Herr Larabee nicht sagen.

Ich finde diese Aussagen vom Turnierplanungschef von Wizards zum einen sehr eindeutig und zum anderen sehr erfreulich.

Beste Grüße
Artie


In der Tat erfreulich! Speziell in der Frage, ob man die Turniere in Raum und Zeit bündeln sollte, gab es immerhin schon mal ein Votum. 313 abgegebene Stimmen sehen zwar nicht nach viel aus, aber man erinnere sich, dass die Anzahl derjenigen, die sich dieses Jahr zu den deutschen WMCQ qualifiziert hatten, selbst auch nicht höher lag.




Achievements!

Auf der Planeswalker-Punkte-Seite kann man bekanntlich seinen persönlichen Punktestand, Level und so weiter nachschlagen und über diverse Share-Funktionen anderen mitteilen. Jetzt gibt es effektiv ganz viele weitere Kategorien, in denen man sich mit seinen Mitmagiern messen und Titel sammeln kann. Beispielsweise bekommt man eine Auszeichnung als „Format Master“, wenn man an fünf Turnieren jeden sanktionierten Formats teilgenommen hat, oder man erhält eine digitale Anstecknadel für jedes Mal, dass man die Top 8 eines Pro Tour Qualifiers erreicht hat. Dergleichen gibt's jede Menge mehr, und egal auf welchem Niveau man sich einsetzt oder wie lange man schon spielt, ist für jeden etwas dabei.


Praktischen Nutzen oder reellen Mehrwert hat all das (bislang) nicht, wohl aber ideellen. Und ein bisschen Nabelschau ist ja durchaus beliebt. Oder wie es eine Figur in Chuck Palahniuks Rant so treffend formuliert: „[…] every person is obsessed with himself. You're your own favorite hobby.“

Schade allerdings, dass diese Achievements bislang nicht allzu weit rückwirkend nachgehalten zu werden scheinen. Ich zum Beispiel war angeblich noch nie in meinem Leben bei einem Grand Prix, obwohl auf derselben Seite eine Auflistung aller meiner Turnierteilnahmen steht, die das irgendwie anders sieht. Solange diese grundlegende Funktionalität nicht gewährleistet ist, ist selbst die Selbstbetitelung, wonach sich das System im „Beta-Stadium“ befinde, noch zu hoch gegriffen.


Demnächst in einem Laden/Internet in eurer Nähe …


Irgendwann „später in diesem Sommer“ erscheint eine erste Erweiterung zu Duels of the Planeswalkers 2013. Laut Ankündigung beinhaltet sie unter anderem zweimal fünf neue Level, fünf neue Puzzle und fünf neue Decks, passend zur Rückkehr nach Ravnica zweifarbig in den Gilden Azorius, Golgari, Izzet, Rakdos und Selesnya. Das genaue Veröffentlichungsdatum wird aus unerfindlichen Gründen allerdings noch streng geheimgehalten.
P
Am 31. August erscheint From the Vault: Realms. Wirklich neu ist nur, dass Wizards mittlerweile die Außenansicht der Box präsentiert haben. Zudem erinnerten sie noch einmal an die bisher bekannten sechs Karten daraus.
P
Die Duel Decks: Izzet vs. Golgari gibt's ab dem 7. September zu kaufen. Im Produktumfang befinden sich wie üblich zwei spielfertige 60-Karten-Decks mit zwei glitzernden Mythics, außerdem ist jetzt bekanntgeworden, dass die Decks insgesamt zwölf Rares, zwölf Karten mit exklusivem neuen Bild sowie sechs Previewkarten aus Return to Ravnica enthalten.
P
Am 5. Oktober schließlich folgt Return to Ravnica, wozu die Informationen nach dem großen Schwall vor vier Wochen erst mal wieder nur spärlich tröpfeln. Einzige Neuigkeit: Wizards haben die sogenannte „tagline“ des Sets bekanntgegeben. Sie lautet: „Choose Your Guild“, passend zum alternativen Prerelease-Modus, bei dem man sich seine Gilde buchstäblich wird aussuchen können.


Über den Tellerrand geschaut

Beziehungsweise über den Talrand

Ist M13 eigentlich wirklich so viel unbeliebter als M12, M11 und M10 oder kommt nur mir das so vor? Resonanz im Internet ist eher verhalten und das Verhalten der Essener Draftrunde lässt ähnliche Schlüsse ziehen. Rücksprache mit Menschen aus anderen Teilen der Republik ergab ebenfalls vergleichbare Bilder, insbesondere was das Interesse der sonst so zuverlässigen regelmäßigen Limitedspieler angeht. Dabei ist M13-Draft echt kein schlechtes Format, sicher nicht schlechter als M10 und wahrscheinlich besser als Avacyn Restored. Liebe Leute, was ist denn da los? Oder bin ich hier tatsächlich bloß irreführenden Stichproben aufgesessen?

Auf Nachfragen bekam ich vermehrt zu hören, man habe einfach keine Lust auf die Grundedition. Das sah in den vergangenen Sommern jedoch noch völlig anders aus und ich glaube nicht, dass es an der Zusammensetzung dieser speziellen Grundedition liegen kann. Woher also die Veränderung? Setzt mittlerweile etwa Ermüdung ein, was das vierte jährliche Set angeht? Schon vor M10 hatten Wizards schließlich jahrelang versucht, vier Sets pro Jahr an den Mann zu bringen, und waren damit bis M10 immer gescheitert, sowohl mit Coldsnap als auch mit der Zehnten Edition und ihren Vorgängern. Genaugenommen gab es auch nie einen triftigen Grund, warum das bei M10 anders laufen sollte. Aber M10 lief, M11 und M12 ebenso. Merken Leute, die vorher jahrelang nie ein viertes Set kaufen wollten, jetzt auf einmal, dass sie ja eigentlich kein viertes Set kaufen wollen?

Schreibt eure Gedanken ins Forum! Ich bin neugierig, wie eure Erfahrungen/Meinungen/Theorien aussehen.




Kommentiert
.in unserem Forum

[ drucken ]

Weitere Artikel/Berichte von Tobias Henke

[07.10.2017]Piratensäbelrasseln, Dinosauriergeheul … und Draft!
[25.07.2017]Verwüstete Wüsten, verwesende Wesen … und Draft!
[16.09.2015]Vorschau: Bestienrufer-Experte
[30.06.2015]Vorschau: Schülerin des Rings
[06.05.2015]Vorschau: Modern Masters 2015


miraclegames.de
 
 
zur Startseite zur Startseite zur Startseite zur Startseite zur Startseite