 |
Decklisten - Berlin (Serious Games)
Top-platzierte Decks Serious Games ST-Turnier 23.01.03
von Andreas "Zeromant" Pischner |
23.01.2003 |
Das Turnier hatte 14 Teilnehmer.
1. Platz Bastian Keil (4:0)
"News of my death vastly exaggerated"... sieht nicht so aus, als würden wir das Monster aus der Zahnpasta-Werbung los, bevor es endgültig herausrotiert! Als ebenso elegantes wie effizientes Kontrolldeck bleibt U/B Psychatog die moderne Entsprechung zur klassischen blau-weißen Kontrolle.
2. Platz Jon Farmer (3:1, Niederlage gegen Bastian)
Dieser Nachfahre des klasischen rot-grünen Aggrodecks hingegen ist durch die neuen Mechaniken, die es benutzt (Madness, Flashback, Wishes, Fetchlands, Incarnations) erheblich komplexer strukturiert als seine geradlinigen Vorfahren.
3. Platz Frank Schäfer (3:1, Niederlage gegen Bastian)
Ooookay, jetzt muss ich einmal ganz klar feststellen: HÄÄÄÄ???? Wozu zum Teufel hat dieses Deck denn CEPHALID SNITCH in Deck und Sideboard (und sie sind auf der Deckliste auch noch als MVP gekennzeichnet!) ? Die einzigen Kreaturen mit Schutz vor Schwarz, die ich in diesem Metagame erkennen kann, sind Phantom Centaurs - und selbst dagegen ist mir völlig schleierhaft, wozu es gut ist, diesen für eine Runde diesen Schutz zu nehmen... Haben Frank einfach nur vier Karten für sein Deck gefehlt und er hat sie durch die Snitches ersetzt und sich damit einen Scherz erlaubt, oder übersehe ich da irgendeine Tech? Ich bitte um Aufklärung!!
4. Platz Rosario Maij (3:1, Niederlage genen Jon)
Wem diese Deckliste etwas unorthodox erscheint, dem sei gesagt, dass Rosario ohne Deck zum Turnier erschien und sich halt irgendein Deck, das gerade greifbar war, geborgt hat. Es spricht für ihn, dass er damit trotzdem die Preisränge erreicht hat!
5. Platz Thoralf "Toffel" Severin (3:1, Niederlage gegen UG Madness)
Ladies and Gentlemen: Ich präsentiere Ihnen hiermit.... The Best of Toffel's Decklist!!
"Scycloud Exspanse", "Ray of Desertion", "Flash of Inside"und natürlich den unverzichtbaren "Elephant Embrush"!!! (Und nein, das waren noch lange nicht alle Merkwürdigkeiten - Toffel, Du sollst eine Deckliste abgeben, und nicht ein Ratespiel für Judges!)
|
|
Weitere Artikel/Berichte von Andreas Pischner
| #1 |
|
von DirkH am 26.01.2003 • 21:55 |
Lebst du völlig hinterm Mond Andreas?
Oder war die Frage:"Wozu die Snitches?"
ein Witz?
|
| #2 |
Franks Deck |
von MGiersch am 26.01.2003 • 22:29 |
|
denke auch, daß du was verpasst hast Mister Omnipotenz oder ?
|
| #3 |
Schnitzel!!! |
von Udo Hell am 26.01.2003 • 22:36 |
Echt mal Andreas! Und sowas nennt sich Judke ohne zu wissen, warum schnitzel!?!?
Nee, nee, nee!
|
| #4 |
könnte |
von Powerlusche am 26.01.2003 • 22:47 |
ja die lösung verraten aber ich tus mal nicht wegen
den dauernden nervenden fragen ob ich evtl Siege verschenken tu.
|
| #5 |
Udo Schäfer |
von Udo Keding am 27.01.2003 • 14:07 |
|
an franks deck sieht man mal wieder, dass sich playtesting wirklich auszahlt, so viel tech hatten nicht mal die masters decks. und nicht alle vier im main zu spielen war natürlich nur eine metagame entscheidung.
|
| #6 |
haha |
von jurastudentberlin am 27.01.2003 • 19:58 |
|
der snitch is nix ... vonwegen tech
|
| #7 |
#6 |
von MGiersch am 28.01.2003 • 13:47 |
|
da sehen wir wieder, wie wenig ahnung jura-studenten von magic haben
|
|
|
|
Artikel | 
