|
Decklisten - Berlin (Serious Games) Top-platzierte Decks Serious Games ST-Turnier 29.08.2002 von Andreas "Zeromant" Pischner |
29.08.2002 |
Das Turnier hatte 15 Teilnehmer (bei 16 Voranmeldungen - langsam normalisiert sich die Geschichte wieder).
Die aktualisierte Liste derjenigen, die sich nicht voranmelden dürfen:
Eric Aursch (letzte Woche), Jakob Mann (noch 3), Paul Knittel (3), Jonas Bodmann (3), Rebecca Wißner (3), Klaus Lippmann (3), Adrian Rosada (3), Christian Durst (3), Kamil Balitzki (4).
1. Platz Dustin Render (4:0)
Team Rootwalla hat weiterhin Erfolge in der Berliner Szene - diesmal nicht mit ihrem "Kopf" Bastian, sondern mit Dustin (hmm... welcher Teil der Eidechse mag er wohl sein? Ob sein Spitzname "Bender" darauf Rückschlüsse zulässt? ) Das Red Zone Deck von den Worlds scheint sich jetzt im Berliner Metagame festgesetzt zu haben!
2. Platz Frank Schäfer (3:1; Niederlage gegen Dustin)
Dieses B/u Braids Design wirkt auf mich so, als wäre es eine für das Standardformat aufgerüstete Version des OBC-Decks (obwohl dieses für gewöhnlich keine Psychatogs benutzt, was doch ein ziemlicher Unterschied ist). Wenn man Franks Decklisten über die Jahre betrachtet (und er ist doch recht oft in den Preisrängen), dann stellt man fest, dass er immer mal wieder etwas Neues ausprobiert!
3. Platz Thomas Bischoff (3:1, Niederlage gegen Dustin)
Thomas brachte ein U/B/R DoubleWish TogDeck mit. Dabei verzichtet er für seine beiden verschiedenen Wünsche auf beinahe sein gesamtes Sideboard (mit Ausnahme der 3 Duress kann er eigentlich nichts sinnvoll einwechseln). Mir fällt es ein wenig schwer zu glauben, dass die zusätzliche Flexibilität dieses Opfer wert ist - zumindest bei den Worlds schienen mir alle Spieler sich für die eine ODER die andere Variante der Wünsche entschieden zu haben.
4. Platz Malte Redlich (3:1; Niederlage gegen Frank, ein Freilos)
Monoschwarz schien zuletzt in Standard nicht mehr Tier-1 zu sein. Malte hat mit diesem Deck zwar wieder Erfolg, überzeugt mich aber nicht davon, dass dies ein Anzeichen einer Trendwende sei, da er seine Siege doch eher gegen zwei Außenseiterdecks geholt hat (ein monowhite Weenie ohne Sideboard und ein Test of Endurance Deck).
Ach ja, Malte: "Engineered Plaque" ist künstlich weiterentwickelter Zahnbelag - wozu braucht man so etwas?
|
|
Weitere Artikel/Berichte von Andreas Pischner
#1 |
immerhin |
von gerwald brunner am 30.08.2002 • 15:04 |
haben die wünsche thomas deck im dritten match
ihn aus einer 5 land hand gerettet und auch sonst
konnte er sich oft die passenden dinge wünschen.
den nachteil das es zu langsam ist bekam er leider nur im ersten game zu spüren.
Auch habe ich heraus gefunden das man beim REL 1 ganzee 3 minuten zeit hat sich auf seinen platz zu setzen daher war mein vorwurf das du andreas da was "günstig" auslegst falsch.
Somit mal eine Entschuldigung meinerseits und hoffe das diese auch gelesen und akzeptiert wird.
komisch dass ich immer games an karten verliere die ich nicht selber habe..
|
#2 |
Tardiness-Auslegung und andere Vorwürfe |
von Zeromant am 30.08.2002 • 16:02 |
Die 3 Minuten sind eine "Kann"-Vorschrift. Nichtsdestotrotz werde ich dazu übergehen, sie zu befolgen. Unabhängig davon gebe ich, wie ich es schon immer getan habe, jedem Spieler, der nicht zu Beginn seiner Runde auf seinem Platz ist, eine Minute Karenzzeit, da ich bei einem Ladenturnier keine festen Rundenanfangszeiten vorgebe und die Spieler oft vor der Tür oder im unteren Ladenbereich stehen, wenn ich die nächste Runde einläute.
Deine Entschuldigung, Gerwald, kann ich leider nur halb akzeptieren - Du wirfst mir bereits seit Monaten - wenn nicht Jahren vor - dass ich als Schiedsricher parteiisch sei, und dass ich Dich gezielt benachteiligen würde. Dass Du jetzt bei einer einzelnen Entscheidung zurücksteckst, ändert nichts daran. Gehe bitte in Dich und versuche Dir darüber klarzuwerden, ob ich Deiner Meinung nach wirklich ein parteiischer Schiedsrichter bin! Wenn Deine Antwort "Nein", lautet, dann nehme ich Deine Entschuldigung an, und die Angelegenheit liegt hinter uns. (Dann erwarte ich allerdings auch, dass Du Dir solche Äußerungen in Zukunft verkneifst - ich werde sie jedenfalls nicht mehr tolerieren.) Sollte Deine Antwort "Ja" lauten, dann stehen Dir die Dir sicherlich bekannten Möglichkeiten offen, Dich über mich zu beschweren - ich werde jedenfalls die Konsequenz ziehen, Dich an von mir organisierten Turnieren nicht mehr teilnehmen zu lassen (was eigentlich nicht gegen Deine Interessen gehen sollte, denn wer würde schon an einem Turnier teilnehmen wollen, dessen Schiedsrichter ihn absichtlich benachteiligt?)
|
#3 |
um dir |
von gerwald brunner am 30.08.2002 • 16:17 |
partei nahme vorzuwerfen fehlen mir die BEWEISE aber oft meckert man ja auch über den schir wenn man verloren hat(schau mal zur BL die mit den bällen)also streite ich es nicht ab es behauptet zu haben möchte aber darauf hinweisen das es nicht unbedingt so gemeint war wie es klang.da ich mich halt nicht so gewählt ausdrücken kann oder mir luft via andere medien verschaffe habe ich halt aus einer schlechten position heraus was behauptet was ich nicht belegen konnte.Spreche hiermit auch diese punkte betreffende entschuldigung aus.
Wobei ich dann auch erwarte keinen teilnahme ausschluss zu bekommen .
Den letzten satz vertsehe ich aber trotzdem nicht ganzzbitte mir dazu mal eine erklärung via pm im forum oder direkt irgendwann die tage sehen wir uns ja denke ich auf einem der berliner turniere...
|
#4 |
www.BlaBla.de |
von Udo Hell am 31.08.2002 • 13:03 |
Hört maL auf so'ne stories zu tellen!
Grüße @ Udo's
|
|
|
|