 |
Decklisten - Berlin (Serious Games)
Top-platzierte Decks Serious Games ST-Turnier 15.05.03
von Andreas "Zeromant" Pischner |
15.05.2003 |
Das Turnier hatte 9 Teilnehmer.
Keine Reservierungen können wir zur Zeit für folgende Spieler vornehmen:
Frank Schäfer (noch 3 Wochen), Philipp Busch (2 Wochen), Tomasz Hyb, Jonas Nadler & Ulf Wenzel (letzte Woche).
Für unser Instore-Prerelease "Plagen" am 24.05. ist die Voranmeldung parallel zur Voranmeldung für das Standard-Turnier am Donnerstag ab Dienstag, 14 Uhr möglich (und genauso verbindlich!)
1. Platz Robin Nordsiek (4:0)
R/G Aggro kann immer wieder einfach mal gewinnen - das beweist auch das dieswöchentliche Siegerdeck! Offensichtlich ein Budget-Deck, dem zumindest die vierte Wooded Foothills und 3 Karplusan Forest fehlen, und bei dem auch andere Entscheidungen möglichrweise weniger aus strategischen Gründen gefällt wurden als aufgrund fehlender Karten. Allerdings hätte es Robin trotzdem um 2 Karten auf 60 trimmen können. Diesmal hat es gereicht, aber um auf lange Sicht konstant gute Ergebnisse zu erzielen, muss man sein Deck dann doch perfektionieren.
2. Platz Bastian Keil (3:1, Niederlage gegen Robin)
Bastian erzählte nach der letzten Runde Horror-Geschichten davon, wie er in vier Zügen von Wild Mongrel mithilfe von Fiery Temper und Violent Eruption verprügelt wurde...
3. Platz Steve Ruschkowski (3:1, Niederlage gegen Bastian)
Und wieder hat sich Steve in die Preisränge ge-elft  Die beiden Skyshooter sind vermutlich Anti-Exalted-Angel Tech.
4. Platz Thoralf Severin (3:1, Niederlage gegen Steve)
Die Spellbane Centaur sind im Mirror, wenn der Gegner sich auf seine Aether Burst/Callous Oppressor/Equilibrium/Turbulent Dreams verlässt, einfach nur ein Haus (gelle, das liest sich unheimlich bescheuert, wenn man es einfach mal ins Deutsche übersetzt? )!
|
|
Weitere Artikel/Berichte von Andreas Pischner
| #1 |
test |
von Moritz am 18.05.2003 • 14:33 |
test by admin 
--- edited by admin [18.05.2003 - 15:12:44] ---
--- edited by admin [18.05.2003 - 15:23:06] ---
|
| #2 |
test |
von Moritz am 18.05.2003 • 14:42 |
|
test by admin
|
| #3 |
test |
von Moritz am 18.05.2003 • 14:47 |
|
test by admin
|
| #4 |
ich hoffe des geht  |
von Toffel am 18.05.2003 • 17:07 |
|
hab ihr´s gehört, wenn ihr euch für das Pre-release anmeldet und nicht kommt, dann seit ihr für die nächsten 4 Pre-release gesperrt !
|
| #5 |
Sperrungen |
von Zeromant am 18.05.2003 • 18:03 |
@Toffel: Erst einmal ist NIEMAND "gesperrt", weil er nach Voranmeldung ohne Absage fernbleibt. Er kann sich lediglich keinen Platz mehr RESERVIEREN lassen, da dieser Service nur Spielern zur Verfügung steht, die die Voranmeldung auch ernstnehmen!
Abgesehen davon machen wir da keinen Unterschied zwischen dem Prerelease und anderen Turnieren. Die Voranmeldesperre gilt für die Dauer von 4 Veranstaltungswochen, unabhängig davon welche Magic-Turniere da nun genau stattfinden. Danach hoffe ich, dass der jeweilige Spieler wieder zuverlässig in seinen Voranmeldungen ist.
Ich bin ja auch nicht wirklich glücklich mit diesem System, aber die Situation zu der Zeit, als die Voranmeldung noch ohne jede Konsequenz unverbindlich war, zwang mich nun einmal zum Handeln.
|
| #6 |
|
von DirkH am 18.05.2003 • 18:10 |
Das Ergebnis deiner Handlung scheint ja nicht so berauschend zu sein.
10 Teilnehmer 9 teilnehmer..
Hmm,ich bin mal gespannt ob das Turnier nächste Woche DCI sanctioned stattfinden wird.
|
| #7 |
Ergebnisse |
von Zeromant am 18.05.2003 • 19:03 |
Die beiden Wochen davor waren es jeweils 16 Teilnehemr - das waren eben die Osterferien.
Auslöser diueser Massnahme war ein Turnier mit ebenfalls nur zehn Teilnehmern bei VIERUNDZWANZIG Voranmeldungen - UND ein oder zwei Leuten, die gar nicht mehr gekommen waren, weil das Turnier voll sein sollte. Da ging es einfach nicht mehr weiter.
Um die Snaktionierung mache ich mir nicht so viele Sorgen - seit Jahren ist das Turnier nie ausgefallen, auch wenn die Teilnehmerzahl manchmal bedrohlich zu sinken schien. Je weniger Teilnehmer, desto größer die Siegchance und der Anreiz mitzuspielen - das regelt sich also schon von selbst.
|
| #8 |
Da hat der ANDI schon recht |
von Toffel am 18.05.2003 • 19:38 |
Ich denke auhc nicht, dass es richtig ausfallen wird, denn irgendwelche "süchtigen gibt es immer" !
D.H. dass zum beispiel Frank Schäfer sich nicht für das Pre-release anmelden kann?
findest du das nicht in dem Fall etwas unfair??
|
| #9 |
Unfair? |
von Zeromant am 19.05.2003 • 02:15 |
Wieso ist das jetzt unfair? Warum sollte ich denn ausgerechnet bei Frank eine Ausnahme machen? Und wenn ich es wirklich täte - wäre das dann nicht unfair gegenüber allen anderen, bei denen ich es nicht tue?
...es kann doch nicht so schwer sein, noch einmal anzurufen und zu sagen "Ich komme doch nicht"!
Und bitte tut doch nicht so, als wäre es eine schlimme Betstrafung, sich für ein Magic-Turnier eine Zeitlang nicht voranmelden zu können - es geht doch nur um eine Möglichkeit sicherzustellen, dass die Anzahl der Vorangemeldeten nicht mehr höher ist als die Anzahl der tatsächlichen Teilnehmer - denn DAS ist wirklich unfair gegenüber Spielern, die bei einer vollen Voranmeldeliste verständlicherweise keine Lust mehr haben, zu kommen!
|
| #10 |
ES geht ja um das Pre-release...! |
von Toffel am 19.05.2003 • 07:30 |
..und dieses wird rammelvoll sein! Deshalb er hat einfach keine Change mitzuspielen denn so wie ich weiß war es immer ziemlich voll!
Und By the way geht es ja nicht um Frank alleine, er war ja nur ein Beispiel!
|
| #11 |
Voll |
von Zeromant am 19.05.2003 • 09:38 |
Ja, die Prereleases sind meistens gut gefüllt - obwohl durchaus auch nicht jedesmal randvoll.
Sicher ist es nur ein Problem, sich nicht voranmelden zu können, WENN das Turnier voll ist. Aber genau dann ist es ja auch wichtig, dass die Voranmeldungen zuverlässig sind.
|
|
|
|
Artikel | 
