 |
Decklisten - Berlin (Serious Games) Top-platzierte Decks Serious Games ST-Turnier 27.02.03 von Andreas "Zeromant" Pischner |
27.02.2003 |

Das Turnier hatte 11 Teilnehmer.
1. Platz Thoralf "Toffel" Severin (4:0)
Unser letztes Turnier im alten Format wurde noch einmal von U/G gewonnen - und wieder mal war das Toffelchen erfolgreich! Wie er selbst anmerkte, muss er sein Constructed Rating in den nächsten Wochen noch schnell auf ca.1990 bringen, um sich damit direkt zur Deutschen Meisterschaft zu qualifizieren!
2. Platz Lovis Anderson (3:1; Niederlage gegen UGR Madness)
Und auch Lovis hat noch ein letztes Mal mit U/G Erfolg. Offenbar ist dies das Deck, welches gegen die U/W-Wake Invasion der letzten Woche am besten ankommt?
3. Platz Bastian Keil (3:1; Niederlage gegen Lovis)
Bastian spielt dieses Deck durch dick und dünn, in guten und in schlechten Zeiten, und es würde mich wundern, wenn er es nicht auch zu den Regionalmeisterschaften mitbrächte! Konsequentes Spielen Üben über Monate hinweg sollte ihm ja auch durchaus einen gewissen Vorteil verschaffen.
|
|

Weitere Artikel/Berichte von Andreas Pischner
#1 |
Bastian Keil |
von Udo Schäfer am 01.03.2003 • 15:13 |
Ist mir schleierhaft, wie man bei 3:0 einmal verloren haben kann.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Potsdamer disqualifiziert werden müssen!
|
#2 |
#1 |
von Powerlusche am 01.03.2003 • 17:28 |
aber nur die schlecht aussehen, optisch gemeint
|
#3 |
|
von DirkH am 01.03.2003 • 17:46 |
Genau, und alle anderen darf Gerwald dann mit nach Hause nehmen!
|
#4 |
wohn |
von Powerlusche am 01.03.2003 • 19:37 |
ja auch an der S1 die fährt ja bis potsdam durch und mein bett ist gross genug.
|
#5 |
|
von Random Potsdamer am 01.03.2003 • 22:16 |
was solln das jetz heißen, gerwald
|
#6 |
|
von Random Golmer am 02.03.2003 • 00:57 |
Tja Toffel, darfst dann halt nicht gegen _grotten_ schlechte decks (ich weiß, das wortspiel ist schlecht) verlieren
|
#7 |
wenigstens |
von giantkiller am 02.03.2003 • 11:19 |
kann U/G ab gestern nichts mehr thanks goddesses
|
#8 |
U/G |
von ManaFlare am 02.03.2003 • 11:33 |
echt kann es nichts mehr
mal sehen
warum sollte es nichts mehr können?
|
#9 |
@Random golmer |
von Powerlusche am 02.03.2003 • 12:03 |
Eine kuschelstunde in ehren kann niemand verwehren...:P
|
#10 |
|
von Random Potsdamer am 02.03.2003 • 18:03 |
machen wir jetz: 'wer hat den schlechtesten spruch?',oder was? u/g kann immer noch ne ganze menge. das sollte man nicht unterschätzen.
|
#11 |
|
von Random Golmer am 02.03.2003 • 18:24 |
GERWALD!?! Was bitte war das jetzt für ein Spruch? tsk!
@Lukas: Bah, such dir nen anderen Nick!
|
#12 |
#2 |
von Udo Schäfer am 02.03.2003 • 23:20 |
Nein, alle Potsdamer!!! Schließlich ist das hier eine MTG-Seite und kein Puff, Gerwald. Das ist echt abartig.
|
#13 |
hat |
von Powerlusche am 02.03.2003 • 23:39 |
da wer ein problem damit...die zeiten des §175 sind vorbei nur mal angemerkt.und abwechslung darf ja wohl auch mal sein denke ich.
|
#14 |
immer |
von Powerlusche am 02.03.2003 • 23:41 |
diese verklemmten heten..tztztz..
|
#15 |
man........... |
von Wichteljäger am 03.03.2003 • 02:07 |
@Lukas.......verbirg doch nicht deine wahren Gefühle.............
|
#16 |
|
von Random Potsdamer am 04.03.2003 • 13:46 |
is aber kein grund es hier in diesem forum auszuleben, gerwald.
@wichteljäger: Gefühle??
@flo: selber
|
#17 |
wo |
von Powerlusche am 04.03.2003 • 14:52 |
steht denn das bitte geschrieben??
nja manche sind halt noch nicht im 20/21
jahrhundert angekommen.
und keine angst durch mein "beuteraster" fällt man schnell raus da ich nämlich durchaus in der lage bin zu unterscheiden zwischen einem den ich hübsch finde und einem den ich in der kiste haben will.
|
#18 |
und |
von Powerlusche am 04.03.2003 • 14:54 |
immer noch wesentlich besser als es zu verheimlichen und einen auf klemmschwester zu machen.
|
|
|
|