 |
Baumwahl...
von TobiH
________________________________________________________________________________________
Daniel Knauf hatte gestern ein Sealed Deck… (Gut, das hatten die meisten.) Jedenfalls war darin noch genau ein Platz für ein 7-Mana-Baumvolk übrig. Aber welches nehmen?
Sein Deck bot weder Kithkin- noch Treefolk-Synergien und obwohl es natürlich auch so (eigentlich) immer auf die restlichen Bestandteile des Decks ankommt, wollen wir die Fragestellung im Folgenden einmal im Vakuum betrachten. Es entbrannte nämlich schnell ein Kampf um die Frage, welcher von beiden besser sei. Von der einen Seite wurde angeführt, dass der Guardian auf leerem Board besser sei und auf sehr vollem potenziell ebenso, während die Verfechter der Warrior-Überlegenheit den Vorteil praktisch in allen anderen Fällen dazwischen sahen.
Schließlich sammelte sich ein Trupp Leute, zog umher und befragte quasi jeden Spieler, den sie in ihre Finger bekommen konnten.
Für den Guardian of Cloverdell votierten dabei:
David Brucker
Andre "TrashT" Müller
Jim Herold
Christian von Kalkstein
Martin Eidam
Wesimo Al-Bacha
Mathias Wigge
Daniel Knauf (in seinem Deck befand sich den Tag über der Guardian)
Helmut Summersberger
Für Oakgnarl Warrior stimmten hingegen:
Tomoharu Saito
Gabriel Nassif
Klaus Jöns
Wadim Reimche
Patrick Lutz
Sebastian Thaler
Jan Ruess
Helmut Summersberger (hat sich einfach noch umentschieden!)
Daniel Gräfensteiner
Tobias Gräfensteiner
Andreas Pischner
Simon Görtzen (sehr knapp)
Damit gewinnt wohl Oakgnarl Warrior. Interessant war aber vor allem auch, was einige der Pros sonst zu sagen hatten. Die Limitedschule rund um Helmut Summersberger ist ja z.B. für ihre Wertschätzung teurer Kreaturen/Spells bekannt und Helmut meinte dementsprechend, er würde einfach beide ins Deck packen. Am anderen Ende des Spektrums – drafting since 1998 (?) – Jim Herold, der gerne zu aggressiveren Kreaturen greift und nach Möglichkeit lieber keinen von beiden im Deck hätte.
Und was meint ihr...?
|
|
#1 |
doch ganz klar der Warrior |
von Gitalus am 16.12.2007 • 13:31 |
Der geht hauen und kann blocken, und meistens trampelt der noch drüber. Der Guardian bringt einem nur eine kurze Verschanufpause, weill er ja 4 Blocker in einem ist.
|
#2 |
Warrior |
von Carbone am 16.12.2007 • 13:33 |
5 trample damage + 7 Blocker-Toughness > alles
obv.
|
#3 |
andererseits |
von Joey am 16.12.2007 • 13:34 |
wenn einer von beiden gebounced oder zerstört wird, ist der gurdian besser.. kommt halt auch aufs deck an..
|
#4 |
Warrior |
von realalien am 16.12.2007 • 13:51 |
weil die gehen prügeln ... Guardians bleiben zu Hause und hoffen, dass der andere gedeckt wird ... oder so
|
#5 |
bonefire |
von Mtg_Lasagne am 16.12.2007 • 14:11 |
fickt dern warrior, den token man nich so sehr...wäre für den token man.
|
#6 |
keine Ahnung |
von mahakala am 16.12.2007 • 22:56 |
ich wurde auf dem gp auch dazu befragt und hab einfach mal ka gesagt da ich die frage auch schon auf dem ptq in nbg gehört hab und mir auch da schon keine gedanken machen wollte. Und das mit dem "im Vakuum betrachten" haut für mich auch nicht hin da die karten wohl immer davon abhängen was man selbst bzw der gegner so zockt. Aber ich würde mich wenn ich eins ins deck schmeißen müßte für den 5/7 Baum entscheiden.
|
#7 |
Ganz klar!! |
von KAvu24 am 16.12.2007 • 23:22 |
Ich war für den Oakgnarl Warrior, denn der war FOIL. Und dann macht der gleich das doppelte..
Ne spaß bei Seite..
Ich finde den wirklich besser, denn mit dem kann mann auch angreifen um immer noch nen Blocker zu haben, auch das Trampel ist ganz NICE.
GRuß
|
#8 |
is doch logo! |
von TendenziellVerwirrt am 17.12.2007 • 01:05 |
Die Meinung vom Eidam ist die wichtigste!
|
#9 |
moplkotze |
von Zwergenpunk am 17.12.2007 • 16:42 |
war der tobi gräfensteiner nich für den 5/7 trampler? oder hat er sich ganz spontan umentschieden das thema entstand ja nur weil daniel und tobi andere meinung waren beim pool baun vom knauf...das beste war aufjeden fall die begrünung vom klaus joens bäm bäm!
|
#10 |
@ Gräfensteiner |
von der Knauf am 17.12.2007 • 18:11 |
erst war der Daniel für den Guardian& der Tobi fürn Warrior, aber am Endewarn beide für den Warrior
|
#11 |
noch ne Meinung |
von Oats am 17.12.2007 • 18:53 |
...also ich bin auch für den Tokenmann, auch aus dem Grund da ein 4/5 + 3x 1/1 viel schwerer zu handeln sind als ein 5/7.
Aber natürlich ist es auf alle Fälle hauptsächlich Deckabhängig...
|
|
|
|