|
 |
||
 |
|
|
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Weitere Artikel/Berichte von Uwe Stroinski
|
| #1 | Oooooohja... | von BoP 7/8 am 01.06.2005 • 02:08 |
| Wenn die Metagameprognose zutrifft (auch für Bayern) dann hab ich "mein" Deck gefunden... | ||
| #2 | Bayern | von Gustav Sturm am 01.06.2005 • 09:55 |
|
Hi, in München bin ich mir sicher, werden die meisten TnN oder WW oder MUC spielen. Daneben wird es einige MBC und G(Bacon+Station)Combo-Decks geben. U/G Controll bzw. U/G aggro und Ponza werde da sein, aber nicht in der Menge. 10% dürfte auch in Bayern die Rogue Decks ausmachen. TnN ist einfach nicht zu vergessen. Ein Deck dass im 4 Turn gewinnt! Entweder TnN spielen oder ein Deck dass TnN schlagen kann. 
|
||
| #3 | Quanten | von fresh_magic am 01.06.2005 • 10:02 |
|
Beeinflusst die Beobachtung das Ergebnis? Verändert sich das Metagame dadurch, dass man es analysiert? Eigentlich müsste man jetzt das Deck mitbringen, welches das Deck schlägt, welches das dargelegte Metagame schlägt. Oder? 
|
||
| #4 | Antwort@#3 | von Helgeaner am 01.06.2005 • 10:26 |
|
Das nennt man den Hawthorne-Effekt. Solange man etwas unbeachtet lässt, läuft es einfach so vor sich her, wenn man Menschen aber Aufmerksamkeit schenkt, z.B. Schlaglicht auf das zu erwartende Metagame wirft, verhalten sich eine Vielzahl der "Probanden" so, wie es der Testende erwartet. Bei Untersuchungen am Arbeitsplatz ist das ein echtes Hinderniss. Ob es hier jedoch anwendbar ist, vage ich zu bezweifeln. Einige unschlüssige werden sich wohl an solchen Metagameanalysen orientieren, die Spieler, die es aber in den letzten Runden zu schlagen gilt (also die, die zwischen uns und der Quali stehen) werden wohl ihr Deck schon länger parat haben und eine Zeit lang testen... Trotzdem kann man hier sowas wie das "Deck to Play" ablesen...es muss halt ein gutes Aggromatchup haben, es muss in den langen Sitzungen gegen Control gut aussehen und es muss die Combodeck erfolgreich am off gehen hindern...nein, ich glaube nicht an den heiligen Gral  @Artikel Ich finde die wissenschaftliche Herangehensweise sehr gut gelungen, ob man aus den empirisch gesammelten Daten (inwiefern hast du die Abweichungen zwischen den einzelnen Turnieren gewichtet? Oder "Ereignisse" zwischen den ReuMaCons, die zu diesen Abweichungen geführt haben und der Möglichkeit, dass ein solches Ereignis auch jetzt noch eintreten kann?) aber eine Prognose starten kann, finde ich etwas fraglich...Trotzdem ganz großes Kino!  mfg helge |
||
| #5 | Na dann... | von Balsamo am 01.06.2005 • 10:50 |
|
... liege ich mit meine Meta einschätzung für BaWü ziemlich nahe bei Deiner Prognose. Ich erwarte doch nur ein wenig mehr TnN. Gerade wegen Dülmen und weil TnN ein grund solides Deck ist. Hoffe Du hast recht mit MGA  .Mag das Match up nicht so gerne. MFG B |
||
| #6 | Meta NRW | von Weltentor am 01.06.2005 • 14:46 |
|
Tja, zu befürchten ist ja, dass bei uns in NRW in der hauptsache TaN und der kleine MUC, sowie G/B gespielt wird. Gefolgt von Ponza, WW, G/U/W (Troll/Worship) und dem Rest. Aber, Thema Börse, abwarten, Tee trinken und beobachten, wie die eigenen Aktien den Bach runter gehen
|
||
| #7 | NRW... | von auenland am 01.06.2005 • 17:40 |
| Ich glaube nicht an die Prognose von Weltentor. Mono Green und MBC würde ich deutlich höher einstufen. Aber ich kann natürlich auch nur von Dortmund aus urteilen und hab keine Ahnung, was in anderen Städten so gespielt wird. | ||
| #8 | Da gabs doch letztens hier... | von Akku am 01.06.2005 • 21:46 |
... auf PMTG nen Artikel, der sich irgendwie "the objectively best deck in the field" oder so schimpfte, wo irgendjemand genausowas gemacht hatte, nur für irgendeinen weit grösseren ptq, und da kam ganz deutlich raus, dass MGA die besten win% hatte, praktisch gegen das ganze Feld... will ja die Empirie dieses Artikels nicht anzweifeln, aber ich glaube eigentlich sagt der Artikel nicht viel aus 
|
||
| #9 | @ Akku | von envincar am 01.06.2005 • 22:15 |
| Stimmt, ich würde das BaWü Meta in keinster Weise am Reuma Con Meta festmachen, denn die reuma Con ist in meinen Augen relativ unbedeutend, wir haben allein in Karlsruhe 4mal soviele T2 -Spieler, die auch regelmäßig spielen, und bei uns sieht das metagame komplett anders aus, Tooth and Nail ist klar das Deck to beat, 5% glaubst du ja wohl selbst nicht, ich wäre aber zufrieden, wenn alle ihre T&N hoser rausnehmen um es mir ein wenig leichter zu machen, den slot zu holen.... | ||
| #10 | @ Secret Tech | von doocy am 01.06.2005 • 23:51 |
|
Naja in Bayern zumindest werden einige Pros ein neues Deck spielen was sicherlich ganz gut abschneiden wird. Ich sag nur Ninjitsu mehr will ich nicht verraten 
|
||
| #11 | Seit wann... | von ForgottenFrank am 02.06.2005 • 00:19 |
| ..ist Tim Aten Bayer ? | ||
| #12 | @Akku | von SpeedKills am 02.06.2005 • 09:06 |
|
Den von Dir erwähnten Artikel habe ich zitiert. Als ich nach dem Banning "Green Kills" mit TaN, MGA & G/B als tier one beschrieben habe wurde ich ausgepfiffen Warum hast Du mich damals nicht unterstützt? Nochmal, Metagame bedeutet "Was Spieler machen", nicht "Was Spieler machen sollten". @envincar Kein Widerspruch von mir. TaN wird seit zwei Wochen sehr gehypt. Da war mein Artikel schon fertig. Hier kursieren gerade decks mit viel Discard und Ninjutsu. Gegen die hat TaN Pb. Nach meinen Tests wenigstens. Viele Grüße an alle und viel Erfolg bei den Meisterschaften Uwe Stroinski |
||
| #13 | ninjutsu | von McJoka am 02.06.2005 • 15:57 |
| wenn das so ratten a la tim aten sind, dann is das denk ich das falsche deck für die regionals. eben gerade, weil die spieler da oft mit nem haufen grütze ankommen, und in den ersten 3 runden muss man eben auch grütze schlagen können. | ||
| #14 | Wow, das is ja einfach... | von TobiH am 02.06.2005 • 16:40 |
|
wenn das Metagame wirklich so aussieht. Die 3 großen Decks sind wohl eindeutig MUC, MGA und TaN. Jeweils 5% bei 2 davon ist entweder optimistisch oder lucky für BaWü-ler
|
||
| #15 | Ninjitsu | von doocy am 02.06.2005 • 18:47 |
| Nein die Sache mit den Ratten ist nicht so toll. Ihr werdet mindestens eines dieser "neuen" Ninjitsu Decks in den Top8 der bayrischen sehen. | ||
| #16 | Ninjitsu | von Gustav Sturm am 03.06.2005 • 09:21 |
|
Hat einer eine Ahnung wie so ein Deck aussehen soll? MonoB? Hat einer dagegen schon mal getestet! Naja, werde es ja dann wohl Morgen auf der Bayerischen sehen.
|
||
| #17 | Soll es so ein Deck sein? | von Gustav Sturm am 03.06.2005 • 10:17 |
|
4 Blinkmoth Nexus 1 Shizo, Death's Storehouse 18 Swamp 4 Nezumi Shortfang 4 Ravenous Rats 4 Skullsnatcher 3 Nezumi Cutthroat 4 Chittering Rats 4 Nekrataal 3 Throat Slitter 3 Ink-Eyes, Servant of Oni 4 Aether Vial 4 Umezawa's Jitte Sideboard: 2 Distress 3 Echoing Decay 3 Terror 4 Damping Matrix 3 Cranial Extraction |
||
| #18 | lol | von Jokulklaus am 03.06.2005 • 13:26 |
diese schiss getue  mit der secret tech die keiner kennt und sooooooo gut ist ich wünsch aufjedenfall den leudden mit dem deck viel glück aber ich kann dieses geheimnis tue net gutheißen ich hätt da ne liste anzubieten :0 |
||
| #19 | ähmmm | von Jokulklaus am 03.06.2005 • 13:42 |
|
fals ich nun N mails bekomme wegen der liste, das war nen scherz ihr tech leecher  ne ich versteh nicht ganz, wenn man nen gutes deck baut und es geheim halten will (was verständlich ist), dass man dann hier anfängt mit: "wir haben tech aber sagen nix nänänä " das is mal fett kindergarten
|
||
| #20 | Ninjutsu | von fresh_magic am 03.06.2005 • 14:08 |
|
Meine Wenigkeit denkt an: Thopter, Owl und die blauen Ninjas (Deep hour allen voran) und Gün/Vial für Witness/Troll und Sakura Tricks. Ist im Prinzip wie eine uncounterable Magpie (Thopter / Depp Hour Ninja). Schlägt IMO MUC, hat aber Troubles mit MBC und TAN. Tech Leecher..das is ja mal ein schöner Term.
|
||
| #21 | Ninjutsu | von Gustav Sturm am 04.06.2005 • 05:48 |
|
Na das freut mich doch mal. Dann lasse ich mich heute mal überraschen was die Leute zu COK-Controll sagen. Bin damit bei einem Arena Tunier immerhin 4 : 0 und nach Spielen 8:1 gegangen und 1. geworden. 1 x gegen WW 2:0; 1x MBC 2:1, 2 x MonoG (Bacon+Station Combo) 2:0! Gegen TnN dürfte ich Probleme bekommen und das 2:1 gegen MBC war eher auf die schlechten draws meines Gegners zurück zu führen, aber das Deck macht Spaß!
|
||
| #22 | das ninja deck hat in bayern gewonnen | von Jokulklaus am 05.06.2005 • 01:03 |
|
wollt ich nur mal so anmerken obwohls in BaWü net so gut performed hat |
||
| #23 | das UrGute ninja deck | von Maximilian Bracht am 05.06.2005 • 11:03 |
|
hat in bayern halt den 1. und den 7. platz gemacht. 4 leute haben das deck auf der bayerischen gespielt und einer nach 4-0-1 gedroppt wegen rating. kann man schon damit zufrieden sein
|
||
 |
 |
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
||
|
|
|
|
||
 |
Artikel | News | Impressum | Datenschutzerklärung | Disclaimer | © by PlanetMTG 2025
